Translation missing: fr.blogs.article.title
26 Nov
Le dernier logiciel Blade Pro 17 de Razer offre un aperçu de l’avenir des ordinateurs portables de jeu. C’est l’un des rares à disposer d’un écran tactile 4K de 17,3 pouces avec une fréquence de rafraîchissement de 120Hz; c’est une combinaison insaisissable de spécifications d’écran qu'il est difficile de trouver dans un moniteur autonome, encore moins intégré dans un ordinateur portable de jeu. Grâce à ce logiciel, vous obtenez la meilleure qualité visuelle et le taux de rafraîchissement élevé rend votre contenu plus fluide sur l’écran que ne le permet votre écran d’ordinateur portable moyen.
Depuis quelque temps, les ordinateurs portables de jeu ont été construits avec du matériel capable, reflétant efficacement les performances d'un ordinateur de bureau, mais bien sûr, sans la tour gigantesque. Les écrans à taux de rafraîchissement élevé sur les ordinateurs portables ne sont pas nouveaux non plus. Les ordinateurs portables de jeu avec un taux de rafraîchissement de 144Hz se situent autour de 1 300 USD, mais avec des panneaux de qualité inférieure à ceux que vous obtiendrez si vous dépensez plus. Mais pour les joueurs enthousiastes qui ne veulent pas faire de compromis sur la fidélité visuelle, l’absence d’écran de résolution 4K - ou même 2K - avec une fréquence de rafraîchissement de 120 Hz, signifie au moins qu’ils n’ont pas encore gagné le surnom de vrai remplacement de bureau de jeu. Razer veut changer cela et le Blade Pro 17 est certainement un pas dans la bonne direction, mais l'ambition tire le meilleur de cette machine.
Cela tient en partie au fait que cet ordinateur portable à 3 699 $ repose sur des composants que vous pouvez obtenir dans un ordinateur portable beaucoup plus abordable. Il possède un processeur hexa-core (le processeur Intel i7-9750H avec une vitesse d'horloge de base de 2,6 GHz; vous le trouverez dans de nombreux ordinateurs portables de jeu abordables) alors qu'il devrait idéalement disposer d'un octa-core i9. Il dispose de 16 Go de RAM, ce qui n’a pas été la racine de tous les problèmes que j’ai pu voir, mais Razer, donnez-moi s'il vous plaît plus de RAM en échange de ma petite fortune.
Cette machine repose sur la puce graphique Nvidia RTX 2080 Max-Q; Une carte graphique pour ordinateur portable qui permet au Blade Pro de rester mince, mais limite sa puissance par rapport à une machine plus grande avec un processeur graphique de bureau, tel que l’Alienware Area 51m. Le 2080 Max-Q n’est pas en reste, et il joue un rôle important dans la capacité de cet ordinateur portable à jouer à tous les jeux que je lance à une cadence de prise de vue jouable. Mais cette combinaison de spécifications ne suffit pas pour alimenter simultanément les derniers jeux avec les paramètres maximum et tirer pleinement parti de son écran 4K / 120Hz.
Comme nous l'avons vu avec le moniteur Acer Predator X27, qui dispose d'un écran 4K avec une fréquence de rafraîchissement de 144Hz, même les versions de bureau entièrement alimentées des GPU RTX 2080 et RTX 2080 Ti sont suffisamment capables pour exécuter des jeux bien au-delà de 60 images par seconde à 4K. Donc, si nous sommes encore si loin dans le monde des ordinateurs de bureau, nous sommes encore plus éloignés de cette réalité pour les ordinateurs portables.
Si l'objectif final de cet ordinateur portable est qu'il soit suffisamment puissant pour gérer les jeux en 4K et à une cadence d'images suffisante pour afficher son taux de rafraîchissement de 120 Hz en action, le Blade Pro 17 de Razer's est plus un amateur son plus gros argument de vente. Cela fonctionne beaucoup mieux avec une résolution réduite à 1440p (et avec d’autres réglages graphiques), mais à ce prix, c’est un compromis qu’il ne faut pas faire.
Cela soulève toutefois une question intéressante: pourquoi n’existe-t-il pas des ordinateurs portables de jeu avec des écrans 1440p avec un taux de rafraîchissement de 120Hz? Malgré la popularité des moniteurs autonomes 1440p à rafraîchissement rapide, cette technologie n’a pas été utilisée par les ordinateurs portables. Étant donné que les fabricants ont maîtrisé l’art de fabriquer de grands panneaux 1080Hz 144Hz et que, dans le cas de cet ordinateur portable ici, un écran encore meilleur 4K 120Hz, le manque de panneaux 1440p disponibles est étrange. C’est dommage car le Blade Pro 17 fonctionne bien lorsque les jeux tournent à une résolution de 1440p, et si vous êtes habitué à regarder des écrans 1080p, le passage à 2K est une amélioration notable, même si elle n’est pas aussi nette que 4K.
NOTRE REVUE OFRAZE
Depuis quelque temps, les ordinateurs portables de jeu ont été construits avec du matériel capable, reflétant efficacement les performances d'un ordinateur de bureau, mais bien sûr, sans la tour gigantesque. Les écrans à taux de rafraîchissement élevé sur les ordinateurs portables ne sont pas nouveaux non plus. Les ordinateurs portables de jeu avec un taux de rafraîchissement de 144Hz se situent autour de 1 300 USD, mais avec des panneaux de qualité inférieure à ceux que vous obtiendrez si vous dépensez plus. Mais pour les joueurs enthousiastes qui ne veulent pas faire de compromis sur la fidélité visuelle, l’absence d’écran de résolution 4K - ou même 2K - avec une fréquence de rafraîchissement de 120 Hz, signifie au moins qu’ils n’ont pas encore gagné le surnom de vrai remplacement de bureau de jeu. Razer veut changer cela et le Blade Pro 17 est certainement un pas dans la bonne direction, mais l'ambition tire le meilleur de cette machine.
Cela tient en partie au fait que cet ordinateur portable à 3 699 $ repose sur des composants que vous pouvez obtenir dans un ordinateur portable beaucoup plus abordable. Il possède un processeur hexa-core (le processeur Intel i7-9750H avec une vitesse d'horloge de base de 2,6 GHz; vous le trouverez dans de nombreux ordinateurs portables de jeu abordables) alors qu'il devrait idéalement disposer d'un octa-core i9. Il dispose de 16 Go de RAM, ce qui n’a pas été la racine de tous les problèmes que j’ai pu voir, mais Razer, donnez-moi s'il vous plaît plus de RAM en échange de ma petite fortune.
Cette machine repose sur la puce graphique Nvidia RTX 2080 Max-Q; Une carte graphique pour ordinateur portable qui permet au Blade Pro de rester mince, mais limite sa puissance par rapport à une machine plus grande avec un processeur graphique de bureau, tel que l’Alienware Area 51m. Le 2080 Max-Q n’est pas en reste, et il joue un rôle important dans la capacité de cet ordinateur portable à jouer à tous les jeux que je lance à une cadence de prise de vue jouable. Mais cette combinaison de spécifications ne suffit pas pour alimenter simultanément les derniers jeux avec les paramètres maximum et tirer pleinement parti de son écran 4K / 120Hz.
Comme nous l'avons vu avec le moniteur Acer Predator X27, qui dispose d'un écran 4K avec une fréquence de rafraîchissement de 144Hz, même les versions de bureau entièrement alimentées des GPU RTX 2080 et RTX 2080 Ti sont suffisamment capables pour exécuter des jeux bien au-delà de 60 images par seconde à 4K. Donc, si nous sommes encore si loin dans le monde des ordinateurs de bureau, nous sommes encore plus éloignés de cette réalité pour les ordinateurs portables.
Si l'objectif final de cet ordinateur portable est qu'il soit suffisamment puissant pour gérer les jeux en 4K et à une cadence d'images suffisante pour afficher son taux de rafraîchissement de 120 Hz en action, le Blade Pro 17 de Razer's est plus un amateur son plus gros argument de vente. Cela fonctionne beaucoup mieux avec une résolution réduite à 1440p (et avec d’autres réglages graphiques), mais à ce prix, c’est un compromis qu’il ne faut pas faire.
Cela soulève toutefois une question intéressante: pourquoi n’existe-t-il pas des ordinateurs portables de jeu avec des écrans 1440p avec un taux de rafraîchissement de 120Hz? Malgré la popularité des moniteurs autonomes 1440p à rafraîchissement rapide, cette technologie n’a pas été utilisée par les ordinateurs portables. Étant donné que les fabricants ont maîtrisé l’art de fabriquer de grands panneaux 1080Hz 144Hz et que, dans le cas de cet ordinateur portable ici, un écran encore meilleur 4K 120Hz, le manque de panneaux 1440p disponibles est étrange. C’est dommage car le Blade Pro 17 fonctionne bien lorsque les jeux tournent à une résolution de 1440p, et si vous êtes habitué à regarder des écrans 1080p, le passage à 2K est une amélioration notable, même si elle n’est pas aussi nette que 4K.
NOTRE REVUE OFRAZE
